MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116430806 · doi:10.1016/j.conbuildmat.2025.144947

Eco-friendly preparation of asbestos tailings based cementitious material: Grinding dynamics and structure formation mechanism

2025· article· en· W7116430806 sur OpenAlexaboutno aff
Yiqie Dong, Yangyang Xia, Na Wei, Guanghua Cai, Shuhua Liu, Pangyi Li, Chi Sun Poon

Notice bibliographique

RevueConstruction and Building Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWuhan UniversityNatural Science Foundation of Hubei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGrindingCementitiousTailingsAsbestosKineticsHazardous wasteCompressive strengthMagnesiumFlexural strength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The storage of asbestos tailings (ATs) presents significant health and environmental risks and has been officially classified as hazardous waste in China. This issue also affects major asbestos-producing countries, including the United States, Canada, and Australia. This study seeks to address these challenges through a novel treatment approach. The proposed method involves the mechanical activation of ATs via ball grinding, analysis of the relationship between particle structure and activation parameters through grinding kinetics and microstructural characterisation, and determination of the optimal activation conditions. In this work, asbestos tailings-based cementitious materials (ATs-C) were successfully produced through the synergistic incorporation of powdered ATs, silica fume, and lightly calcined magnesium oxide. Results indicated that grinded ATs conformed to Divas–Aliavden’s grinding kinetics theory, while their particle size distribution adhered to the Rosin–Rammler–Bennett (RRB) kinetics model. After 40 min of grinding, the specific surface area of ATs reached 37.97 m²/g, and the pore structure was markedly enhanced, leading to the formation of highly reactive “secondary particles”. The maximum compressive strength of ATs-C reached 23.4 MPa, and the flexural strength was 3.88 MPa, meeting the requirements specified in ASTM C62–17 (Specification for Building Brick, Solid Masonry Units Made from Clay or Shale). Mechanical collision disrupted and reorganised the Si–O and Mg–O bonds within ATs, resulting in the formation of amorphous or low-crystallinity hydrated magnesium silicate gel. This method enables efficient, low-cost, and harmless treatment of ATs at ambient temperature, eliminates granular dust emissions, and poses no risks to human health or the natural environment. It offers an economically viable resource-utilisation pathway for the millions of tonnes of ATs stockpiled in China. • Innovative mechanical ball milling activation process for asbestos tailings. • Revealing the structural evolution mechanism of activated secondary particles in asbestos tailings. • Low-carbon asbestos tailings based cementitious material are prepared for the first time. • Opening up new possibilities for the application in the fields of ecology and construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction and Building MaterialsMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207