The UNM Clerical Abuse Archive: An Introduction
Notice bibliographique
Résumé
This event took place on September 25 at 4 p.m. in the Frank Waters Room located in Zimmerman Library. The Center for Southwest Research has recently released an archive dedicated to the history of child abuse within the Roman Catholic Church. In this video Panelist specialists talk about their involvement with the creation of this archive and what it means for the future of holding abusers within the Roman Catholic Church accountable for their behavior. Panelists include Patrick J Wall, Katie Holscher, Terry McKiernan and Levi Monagle Sponsored by: University Libraries Center for Southwest Research and Special Collections UNM Endowed Chair of Roman Catholic Studies The Envision Lab Social Sciences and Humanities Research Council of Canada UNM is the first university in the nation to hold an “abuse archive”: a collection of materials that document Catholic clerical sexual abuse. Learn about this archive from a panel of experts, as they discuss its origins, scope, and significance for both researchers and the public. The Archdiocese of Santa Fe Institutional Abuse Collection is part of University Libraries’ Center for Southwest Research and Special Collections. PANELISTS Kathleen Holscher holds the endowed chair in Roman Catholic Studies at UNM and is a historian who researches and writes about clerical sexual abuse. Terry McKiernan is the founder and president of BishopAccountability.org, the world’s first and largest public library of information on the Catholic clergy abuse crisis. Levi Monagle is a partner at the law firm Hall Monagle & Wallace and represents survivors of clerical sexual abuse in New Mexico. He was instrumental in the creation of the UNM archive. Patrick J. Wall is a former Catholic priest and Benedictine monk. Today he works as a survivor advocate and is a world-renowned expert on the Catholic clergy abuse crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,014 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,154 | 0,072 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».