Notice bibliographique
Résumé
The activity of Pisan illuminators in Florence in the XIV century has been the subject of several studies starting from the suggestions of Maria Grazia Ciardi Dupré Dal Poggetto. However, advancements in the understanding of these relations are hampered by the difficulty in determining whether the manuscripts were made in Florence and there illustrated by Pisan artists or were instead made and decorated in Pisa and subsequently sent to Florence. Little codicological data had been found to support these studies and no documentary evidence existed. This article discusses two episodes of decoration of liturgical manuscripts commissioned by Florentine foundations, the Servite church of the SS. Annunziata and the Carmelite church of S. Maria del Carmine, that can be associated with certitude to Pisan artists active in Florence in the second quarter of the XIV century. The decoration of antiphonary cod. P of the Annunziata can be attributed to Magister Petrus, a Pisan artist residing in Florence in 1331, according to a recently discovered document. The decoration of ms. 570, 580 and 618 from S. Maria del Carmine, now at the Museo di San Marco, is dues to two Pisan artists, an artist of the workshop of Pacino di Buonaguida and a fourth illuminator responsible for the penwork, who can now be identified with Paolo Soldini, a prolific artist registered with the Florentine Art guild around 1338 and active also in the second half of the century. The choirbooks for S. Maria del Carmine were produced under the patronage of the lay confraternities active in the Carmelite church and should be dated in the years 1334-1348. Several additional fragments of choirbooks decorated by the Pisan Magister Petrus and the artists active for S. Maria del Carmine have been identified and they inform us of the further adoption of Florentine iconographic motives and decorative patterns during the continuation of their careers that must have remained linked to the city
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».