Henry Raeburn au-delà des frontières de l'Écosse : modèles, circulation et collectionnement des sept portraits conservés au Musée des Beaux-Arts de Montréal (1790-1930
Notice bibliographique
Résumé
Sept oeuvres réalisées par le peintre écossais Sir Henry Raeburn (1756-1823) sont conservées au Musée des beaux-arts de Montréal (MBAM). Né à Édimbourg, Raeburn y passe toute sa vie, tout en exposant régulièrement à la Royal Academy de Londres. Il est anobli en 1822 et fait peintre royal pour l’Écosse en 1823. Considéré comme le principal peintre de portraits en Écosse de son vivant, Raeburn jouit d’une notoriété solide au XIXe siècle et au début du XXe siècle. En 2012, Viccy Coltman et Stephen Lloyd ont publié un ouvrage qui sort Raeburn de l’ombre et actualise le discours sur sa production. Ils ont démontré que l’historiographie sur le peintre a peu été révisée et découle toujours de textes rédigés après sa mort, manquant de la rigueur scientifique de l’histoire de l’art contemporaine. Lloyd et Coltman proposent de revoir les connaissances que nous avons sur le peintre à l’aide de sources archivistiques. Mon travail se positionne dans la continuité de cet ouvrage. Je propose d’élargir la sphère de réception et d’influence du peintre au Canada, grâce à une histoire de l’art transnationale, emmenant le lecteur du Royaume-Uni à Montréal, de 1790 à aujourd’hui. Cette recherche vise à réhabiliter l’identité des modèles du corpus à travers un axe décolonial et féministe, à mettre en lumière les acteurs et mécanismes de l’internationalisation du marché de l’art, et à dévoiler les pratiques de collectionnement à Montréal ainsi que l’influence des collectionneurs dans le développement du Musée des Beaux-arts de Montréal. Ce travail repose sur une vaste recherche archivistique menée au Canada, à Londres, Édimbourg et Los Angeles. Il participe à l’écriture de l’histoire de l’art au Canada, démontre la nécessité de s’intéresser à la provenance des oeuvres et souligne l’importance de réinsérer l’empire comme une catégorie fondamentale pour l’analyse de l’art britannique. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Sir Henry Raeburn (1756-1823), portrait, portrait britannique, biographie du modèle, peinture écossaise, XIXe siècle, circulation des oeuvres d’art, marché de l’art, marchands d’art, provenance, internationalisation du marché de l’art, collections d’art, collectionneurs, collectionnement, Musée des beaux-arts de Montréal, Empire britannique, Écosse, Montréal, Londres
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».