Archiving Memories through Art - Dinner Among Five People on 26th May, a biannual documentary project initiated by Boie Wog and Sam Tam
Notice bibliographique
Résumé
Dinner Among Five People on 26th May is a documentary that records several dinner gatherings among five young adults who are from Hong Kong. It takes place once every two years, always on the same date. The participants are individuals who have, in various ways, participated in the pro-democracy movements in Hong Kong from 2012 to now. Throughout the dinners, they would recall fragmented memories of what had happened in Hong Kong in recent years and discuss the current situation and plans for the future. Each gathering lasts roughly two hours, and the conversations among them grow naturally without planned agendas. This work, initiated by Boie Wog and Sam Tam, is a long-term one that has been running biannually since mid-2017. Over the span of 6 years, from 2017 to 2019, four sets of documentation have been completed; the project is aimed to be carried out for at least 20 years. The first version of this work was exhibited in Network, an exhibition organised by RAGE Collective, which took place at MOVEMENT Worcester, United Kingdom, in 2017. The work has also been exhibited in other parts of the UK, Canada, and Korea in museums, art galleries, and art spaces. It has received media and press coverage in various parts of the world. The hosts have also been invited to speak about the ideology of the project in public lectures, conferences, and artists’ talks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».