MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116659898 · doi:10.1051/0004-6361/202556369/pdf

A thermonuclear supernova interacting with hydrogen- and helium-deficient circumstellar material

2025· article· en· W7116659898 sur OpenAlexfundno aff
K. Tsalapatas, J. Sollerman, R. Chiba, E. Kool, J. Johansson, S. Rosswog, S. Schulze, T. J. Moriya, I. Andreoni, T. G. Brink, T. X. Chen, S. Covarrubias, K. De, G. Dimitriadis, A. V. Filippenko, C. Fremling, A. Gangopadhyay, K. Maguire, G. Mo, Y. Sharma, N. Sravan, J. H. Terwel, Y. Yang

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronScience and Technology Facilities CouncilInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstituto de Astrofísica de AndalucíaVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseTrinity College DublinQueen's UniversityCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationStockholms UniversitetWenner-Gren StiftelsernaTsinghua UniversitySpace Telescope Science InstituteW. M. Keck FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésSupernovaThermonuclear fusionSpectral linePair-instability supernovaType (biology)Light curveHeliumHydrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying the progenitors of thermonuclear supernovae (Type Ia supernovae; SNe Ia) remains a key objective in contemporary astronomy. The rare sub-class of SNe Ia-CSM that interacts with circumstellar material (CSM) allows for studies of the progenitor’s environment before explosion, and generally favours single-degenerate progenitor channels. The case of SN Ia-CSM PTF11kx clearly connected thermonuclear explosions with hydrogen-rich CSM-interacting events, and the more recent SN 2020eyj connected SNe Ia with helium-rich companion progenitors. Both of these objects displayed delayed CSM interaction which established their thermonuclear nature. Here we present a study of SN 2020aeuh, a Type Ia-CSM with delayed interaction. We analyse photometric and spectroscopic data that monitor the evolution of SN 2020aeuh and compare its properties with those of peculiar SNe Ia and core-collapse SNe. At early times, the evolution of SN 2020aeuh resembles a slightly overluminous SN Ia. Later, the interaction-dominated spectra develop the same pseudocontinuum seen in Type Ia-CSM PTF11kx and SN 2020eyj. However, the later-time spectra of SN 2020aeuh lack hydrogen and helium narrow lines. Instead, a few narrow lines could be attributed to carbon and oxygen. We fit the pseudobolometric light curve with a CSM-interaction model, yielding a CSM mass of 1 − 2 M⊙. We propose that SN 2020aeuh was a Type Ia supernova that eventually interacted with a dense medium that was deficient in both hydrogen and helium. Whereas previous SNe Ia-CSM constitute our best evidence of non-degenerate companion progenitors, the CSM around SN 2020aeuh is more difficult to understand. We include a hydrodynamical simulation for a double-degenerate dynamical collision to showcase that such a progenitor scenario could produce significant amounts of hydrogen-poor CSM, although likely not as much as the inferred CSM mass around SN 2020aeuh. It is clear that SN 2020aeuh challenges current models of stellar evolution leading up to a SN Ia explosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207