MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116663228 · doi:10.1016/j.nlm.2025.108128

Ensembles and engrams in mouse cortical and sub-thalamic brain regions supporting context and memory recall

2025· article· en· W7116663228 sur OpenAlexfundno aff
William W. Taylor, Vienna Gao, Laura Korobkova, Brian Dias

Notice bibliographique

RevueNeurobiology of Learning and Memory · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthSaban Research InstituteThailand Science Research and InnovationNational Institute of Mental HealthCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Southern California
Mots-clésEngramPrefrontal cortexRecallContext (archaeology)Fear conditioningInfralimbic cortexAssociative learningExtinction (optical mineralogy)Cognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Associative learning supports learning about outcomes associated with contexts and cues. During learning, cellular ensembles that become active can be incorporated into memory engrams and later reactivated to support recall. Studies exploring engram formation and reactivation have primarily used contextual conditioning in mice and made little distinction between ensembles supporting contextual information versus cue-associated learning and recall. Furthermore, often missing in such analyses is exploration of sex differences in ensemble dynamics. Using auditory fear conditioning and activity-dependent tagging in mice, we set out to disaggregate context-associated ensembles from those associated with cue-related learning and recall while also profiling potential sex differences. Specifically, we quantified cellular activity during context exposure, fear recall, extinction training, and extinction recall in cortical and subthalamic brain regions supporting learning and memory. We found that male mice had denser ensembles of cells active in the infralimbic prefrontal cortex (IL-PFC) during context exposure, while female mice had a significantly greater proportion of newly active cells in the IL-PFC during fear recall. We also found a sexually dimorphic pattern of correlation between activity in the IL-PFC and in the zona incerta (ZI). Across sexes, we found denser overlapping cells and greater reactivation of extinction ensembles in the IL-PFC. These results emphasize that there is a distinction to be made between ensembles supporting contextual information from those encoding cue-associated memory and highlight important sex differences in ensemble dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeurobiology of Learning and MemoryMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207