Insights into RbSrX <sub>3</sub> (X = Cl, Br, I) halide perovskites: first-principles study on their potential for optoelectronic and thermoelectric applications
Notice bibliographique
Résumé
This study theoretically investigates the properties of RbSrX 3 halide perovskites to advance their technological applications, focusing on thermoelectric, mechanical, and optoelectronic characteristics via first-principles calculations. Structural stability at the ground state was confirmed using equation of state of Birch–Murnaghan and further by formation energy and tolerance factor. The structural analysis reveals a systematic increase in lattice parameters and unit cell volumes with the substitution of larger halide ions, consistent with ionic size effects. Analysis of electronic spectra shows that RbSrCl 3 , RbSrBr 3 , and RbSrI 3 exhibit indirect bandgaps of 7.68, 6.52, and 4.96 eV, respectively, which increase to 9.50, 8.09, and 6.21 eV with the inclusion of spin–orbit coupling, indicating their potential in ultraviolet (UV) photodetectors, insulating optical coatings. Mechanical analysis show their stability, anisotropy, and ductile behavior. Optical properties analysis, including refractive index, optical conductivity, dielectric constants, and absorption characteristics, suggests that these compounds are well-suited for optoelectronic and UV sensor technologies. Using BoltzTrap code, the transport properties were evaluated, showing n-type conductivity due to negative Seebeck coefficients. The calculated thermoelectric efficiency (ZT) scores attained 1.25, 0.76, and 0.57 under a temperature of 950 K, indicating significant thermoelectric performance. This work identifies RbSrX 3 and related materials as strong contenders for use in UV photodetectors, insulating optical coatings, radiation-resistant optoelectronic systems, and potential use in high-temperature thermoelectric devices, providing a foundation for future experimental studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».