La pêche ghanéenne ou artisanale dans l’aire marine protégée de Douala-Edéa : ressources exploitées, pratiques et organisations spatiales
Notice bibliographique
Résumé
Le présent article met en lumière les pratiques et les organisations spatiales des pêcheurs artisans du parc national de Douala Edéa au Cameroun. À travers une approche halieutique et une approche sociogéographique, les résultats ont permis de montrer qu’il existe des similitudes de pratiques entre les pêcheurs ghanéens dits pêcheurs semi-industriels et les pêcheurs artisans nigérians. Ces analogies sont confirmées tant sur le point des ressources capturées et des technologies employées. De ce fait, la pêche ghanéenne ou awasha ne serait pas semi-industrielle mais une pêche artisanale en milieu marin. Ce travail souhaite interpeler les pouvoirs publics camerounais sur la nécessité de repenser les pêches artisanales maritimes qui abritent des typologies variées comme la pêche artisanale nigériane, la pêche artisanale camerounaise, la pêche artisanale ghanéenne ou awasha. En outre, l’avènement des Aires Marines Protégées et des Autres Mesures de Conservation Efficaces par Zone comme outils de gouvernance des pêcheries représente un canevas indispensable pour amplifier les recherches sur les pêches artisanales maritimes au Cameroun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».