Assessing glymphatic dysfunction using the diffusion tensor image analysis along the perivascular space (DTI-ALPS) index in gliomas and metastases
Notice bibliographique
Résumé
Purpose To evaluate glymphatic dysfunction using the diffusion tensor image analysis along the perivascular space (DTI-ALPS) index in patients with low-grade gliomas (LGGs), high-grade gliomas (HGGs), and metastases, assess its feasibility as a non-invasive biomarker for tumour differentiation, and examine its relationship with tumour-specific characteristics. Material and methods This single-centre retrospective study examined patients with LGGs (n = 30), HGGs (n = 30), and metastases (n = 20), calculating the DTI-ALPS index. Tumour volume, peritumoral oedema, tumour volumeto-total brain volume ratio (TV/TBV), and peritumoral oedema-to-total brain volume ratio (PTE/TBV) were obtained using 3D segmentation. The DTI-ALPS index was compared across the 3 tumour groups, and its relationships with tumour-associated oedema, peritumoral oedema, TV/TBV, and PTE/TBV were analysed within and between the groups. Additionally, the DTI-ALPS index was compared between isocitrate dehydrogenase-1 (IDH1) mutant and IDH1 wild-type gliomas. Results There was a significant difference in the DTI-ALPS index between the 3 groups (p < 0.001), with HGGs having the lowest DTI-ALPS index values, followed by metastases and LGGs. Receiver operating characteristic (ROC)analysis showed that the DTI-ALPS index had excellent sensitivity and specificity for LGGs (> 1.3838) and HGGs (< 1.317). No significant correlation was found between the DTI-ALPS index and tumour volume, TV/TBV, PTE/TBV, or peritumoral oedema. Furthermore, the mean DTI-ALPS index in IDH1 wild-type gliomas (1.23 ± 0.08) was significantly lower than that observed in IDH1 mutant tumours (1.42 ± 0.10; p < 0.001). Conclusions The DTI-ALPS index provides valuable insights into glymphatic dysfunction in brain tumours. This study underscores its potential as a non-invasive biomarker in differentiating these tumour groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».