MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116680094 · doi:10.1111/epi.70042

Multimodal integration of magnetic resonance imaging and intracranial electroencephalographic abnormalities in temporal lobe epilepsy surgery

2025· article· en· W7116680094 sur OpenAlexaff
Csaba Kozma, Jonathan Horsley, Gerard Hall, Callum Simpson, Jane de Tisi, Anna Miserocchi, Beate Diehl, Andy McEvoy, Sjoerd Vos, Gavin P. Winston, Yujiang Wang, John S. Duncan, Peter N. Taylor

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilEpilepsy Research UKNational Imaging FacilityUCLH Biomedical Research CentreUK Research and Innovation
Mots-clésIctalEpilepsy surgeryTemporal lobeMagnetic resonance imagingEpilepsySurgical planningElectroencephalographyIntractable epilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Precise localization of epileptogenic tissue is critical for successful surgery in drug-resistant temporal lobe epilepsy (TLE) but is challenging in those requiring intracranial electroencephalography (iEEG). A range of modalities are used for localization, including magnetic resonance imaging (MRI) and EEG, which are typically integrated qualitatively by the clinical team. METHODS: This study quantitatively performed retrospective analysis of three modalities in 40 individuals with TLE who underwent subsequent resective surgery: preoperative diffusion-weighted MRI, T1-weighted MRI, and iEEG. Brain abnormalities in gray matter (GM) volume, superficial white matter (SWM) mean diffusivity, and interictal iEEG band power were derived by comparison to 97 MRI controls and 247 subjects with iEEG. We hypothesized that combined abnormalities in GM and SWM could differentiate postsurgical outcomes and adding iEEG abnormalities would improve outcome differentiation. RESULTS: MRI (union of GM and SWM) abnormalities were primarily concentrated in the ipsilateral hippocampus and inferior temporal regions. Resection of these abnormal regions effectively differentiated seizure-free outcomes (area under the curve [AUC] = .76, area under the precision-recall curve [AUPRC] = .78, p < .01), corroborating previous results from larger TLE cohorts. Adding iEEG abnormalities improved outcome differentiation (AUC = .92, AUPRC = .89, p < .01; z = 2.01, p < .05). MRI abnormalities were more likely to colocalize with iEEG implantation sites (z = 6.26, p < .01) and iEEG abnormalities (z = 4.34, p < .01) in individuals with favorable outcomes (International League Against Epilepsy [ILAE] class 1 and 2), but not in those with less favorable outcomes (ILAE class 3+). SIGNIFICANCE: Combining quantitative MRI-derived GM and SWM abnormalities with interictal iEEG data improves localization of epileptogenic tissue and postsurgical outcome differentiation. Multimodal approaches may offer added value for surgical planning in complex situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207