MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116682211 · doi:10.17605/osf.io/bxdpw

eMpower - Recommendations for exercise by Midwives during and after pregnancy

2023· article· W7116682211 sur OpenAlexaboutno aff
B.‐C. Zyriax, Felix Alexander Neumann, Valeen Kölling

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2023
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyGuidelineContext (archaeology)Postpartum periodHealth professionalsGestational periodPhysical activityGerman

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy is a sensitive period for the health of mother and child in the short, medium and long term, which is reflected in the increasing prevalence of pregnancy-associated diseases such as obesity, gestational diabetes, gestational hypertension, macrosomia, maternal thrombosis and depression. Exercise as part of a healthy lifestyle reduces the risk of these conditions and also supports physiological pregnancy during the course and after birth (high-risk pregnancies excluded). With the academisation of midwifery education in the context of the reform of the midwifery law in Germany, the requirement for the quality of midwives' counselling on health topics such as exercise during and after pregnancy is also increasing. In the German-speaking countries, however, for physical activity no official guideline is available as support for counselling pregnant women and women after childbirth. The aim in the first step is therefore to characterise the quality of counselling provided by midwives in practice on the topic of "exercise during and after pregnancy". In the project "eMpower", an online-based questionnaire (survey tool: Unipark) is planned. The original questions are taken from the "Clinician Prenatal and Postpartum Exercise Questionnaire" by the Canadian professor Margie Davenport (consent for use obtained). The questionnaire will be translated and adapted to German conditions. With the help of the questionnaire, the current state of knowledge and the way in which midwives provide advice on physical activity during and after pregnancy will be evaluated. Thus, the questionnaire provides an important basis for the development of tools and guidelines for physical activity that midwives can use for counselling in future. In addition, the questionnaire can be used to identify approaches for the preparation of profession-specific further training formats and implementations in academic training.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Science FrameworkMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207