MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116710490 · doi:10.1109/tim.2025.3643032

Passive IoT Device Fingerprinting With Polynomial Curve Fitting and Siamese Neural Networks

2025· article· W7116710490 sur OpenAlexaff
Olivier Cabana, Mourad Debbabi, El-Nasser S. Youssef, Marthe Kassouf

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensHydro-QuébecConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsArtificial neural networkPolynomialSet (abstract data type)Anomaly detectionSoftware deploymentCurve fitting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Internet of Things (IoT) provides significant utility but also comes with several security risks. Device fingerprinting enables visibility, authentication, and anomaly detection which are essential to IoT network security. We propose a passive fingerprinting method that encodes network traffic using polynomial curve fitting and trains a Siamese Neural Network (SNN) to generate device embeddings. Finally, we estimate the geometric median of the set of embeddings for each device and use it for the device representation. Our approach can thus identify traffic from existing IoT devices in the network, and can classify new devices being introduced to the network. Evaluated on three public and one private dataset, our approach achieves 98% average accuracy. The proposed method operates without assumptions about the underlying network, device types, or protocols, making it suitable for real-world deployment across diverse IoT environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetInternet Traffic Analysis and Secure E-votingTravaux en français237 207