Ex-ovo cultured chorioallantois membrane as a biointerface platform for extended angiogenesis studies
Notice bibliographique
Résumé
Angiogenesis modeling in a physiologically relevant, ethically acceptable, and versatile system remains a critical need in cancer biology, regenerative medicine, and preclinical drug testing. The chick chorioallantoic membrane (CAM) is a well-established model for studying angiogenesis, tumor growth, tissue grafting, and therapeutic responses; however, conventional in-ovo approaches are limited by a short experimental window (E7-E14.5), immune-related constraints, and restricted imaging accessibility. In this review, we critically assess the CAM current biomedical applications, including tumor angiogenesis and metastasis, biomaterial integration, immune-oncology modeling, and high-content drug screening. We present a temporal profiling of angiogenesis-associated genes during CAM development, revealing a coordinated sequence of pro-angiogenic, remodeling, and inhibitory phases, and identifying E10-E11 as the optimal harvest window for maximal sprouting and vascular responsiveness. To overcome in-ovo limitations, we propose and validate an ex-ovo cultured CAM model, surgically isolated from the embryo and maintained as a viable, vascularized scaffold. Proof-of-concept assays illustrate feasibility, including preserved endothelial integrity (CD31, CD34), metabolic activity (MTT), oxidative responses (DHR123), and nitric oxide secretion, supporting the conceptual framework developed in this review. With strong potential for standardization, this ex-ovo CAM system could bridge the gap between simple in-vitro assays and complex in-vivo models, enabling longer-term experimentation, precise spatial control, and compatibility with tumor organoids, immune cell co-cultures, and engineered tissues. STATEMENT OF SIGNIFICANCE: The chick chorioallantoic membrane (CAM) is widely used to study angiogenesis and tumor biology, but its in ovo format is limited by a short experimental window and ethical constraints. This review introduces an ex-ovo cultured CAM system that preserves vascular and extracellular matrix integrity while extending experimental usability. By positioning the CAM as a biologically derived biointerface, we highlight its capacity to model biomaterial-cell interactions, vascular remodeling, and tissue integration. This platform provides a cost-effective, ethically refined, and translational tool that bridges in vitro assays and mammalian models, directly advancing biomaterials science and regenerative applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».