Carboxymethylated Phytoglycogen Nanocarriers for the Sustained Biphasic Release of the Broad-Spectrum Antibiotic Amikacin
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial infections pose a global health threat, not only because they cause serious complications, but also due to the alarming rise in antibiotic resistance that renders many treatments ineffective. Strategies of antibiotic delivery are being explored to combat these infections, especially through inhalation and topical application, which could provide a highly localized treatment with minimal systemic toxicity. Amikacin (AMK), an aminoglycoside antibiotic, exhibits outstanding antibacterial activity; however, its use is limited by low bioavailability and high toxicity, challenges that can be addressed with a protective nanocarrier. Phytoglycogen nanoparticles are biodegradable, nontoxic, and generally recognized as safe (GRAS). We report here the carboxymethylation of such particles for the local delivery of AMK, wherein electrostatic association was employed for the loading of AMK into the nanocarriers. The nanoformulation was evaluated for its colloidal stability, loading capacity, and AMK release characteristics, as well as its antibacterial activity and cytotoxicity. The carboxymethylated nanophytoglycogen shows a very high loading capacity for AMK. The AMK-loaded nanophytoglycogen not only maintains the AMK antibacterial activity but also exhibits a biphasic release profile for AMK, combining the benefits of immediate and sustained release. This allows the required local drug concentration to be quickly reached and sustained above the MIC for longer periods, reducing the dosing frequency. The formulation exhibits low cytotoxicity toward human cells, highlighting its broad potential applications. Additionally, it exhibits no harmful effects on a lung surfactant model membrane, supporting the potential use of chemically functionalized nanophytoglycogen as nanocarriers for inhalation delivery of antibiotics to treat respiratory bacterial infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».