MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116718986 · doi:10.1186/s41181-025-00408-w

Preclinical characterization of 3p-C-DEPA-NCS and 3p-C-DEPA-TFP-PEG4 as potential Actinium-225 bifunctional chelators using DOTA-NCS and macropa-NCS as benchmarks

2025· article· en· W7116718986 sur OpenAlexafffund
Jessica Pougoue Ketchemen, Stephen Ahenkorah, Emmanuel Nwangele, Siphelele Siphesihle Pearl Malaza, Maarten Ooms, Thomas Cardinaels, Simon Leekens, Frederik Cleeren, Humphrey Fonge

Notice bibliographique

RevueEJNMMI Radiopharmacy and Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de QuébecUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute of Cancer ResearchOnderzoeksraad, KU LeuvenKU Leuven
Mots-clésBifunctionalChelationIn vitroCharacterization (materials science)Phosphofructokinase 2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Actinium-225 ( 225 Ac) based targeted alpha therapies (TAT) have emerged as a promising strategy for the treatment of several cancer types due to its favourable decay properties, including high linear energy transfer and short particle range, which enable precise tumour targeting. However, there are limited bifunctional chelators (BFCs) available for 225 Ac. In this study, we aim to evaluate the potential of DEPA-based chelators for 225 Ac-labelling. Results The BFCs 3p- C -DEPA- NO2 , 3p- C -DEPA- NCS , and 3p- C -DEPA -TFP -PEG 4 were synthesized with high yield (≥ 86%) and purity (> 96%). Excellent radiochemical conversions (RCCs) were achieved for [ 225 Ac]Ac-3p- C -DEPA- NO2 across a range of concentrations (0.7- 13.4 µg) with high RCC’s (93.7 to 96.8%) after 1 h at room temperature. Stability studies demonstrated that over 95% of this 225 Ac-labelled complex remained intact after 6 days in human serum. The HPLC and bioanalyzer analysis of the immunoconjugates 3p- C -DEPA -TFP -PEG 4 -trastuzumab, DOTA-trastuzumab, 3p- C -DEPA-trastuzumab and macropa-trastuzumab showed 98% purity with less than 2% impurities. A RCC of 94.6% was obtained for [ 225 Ac]Ac-3p- C -DEPA-trastuzumab, 93.5% for [ 225 Ac]Ac-3p- C -DEPA -TFP -PEG 4 -trastuzumab, 80.9% for [ 225 Ac]Ac-DOTA-trastuzumab, and 96.5% for [ 225 Ac]Ac-macropa-trastuzumab after 2 h incubation at 37 °C. In PBS, high stability of [ 225 Ac]Ac-3p- C -DEPA -TFP -PEG 4 -trastuzumab was observed (91.3 ± 4.3%), which is comparable to that of [ 225 Ac]Ac-macropa-trastuzumab (81.9 ± 5.6%). In contrast, [ 225 Ac]Ac-3p- C -DEPA-trastuzumab and [ 225 Ac]Ac-DOTA-trastuzumab were less stable in PBS with only 48.3 ± 1.2% and 60.1 ± 0.6% intact tracer left after 10 d. There were no major significant differences between the biodistribution profile of [ 225 Ac]Ac-3p-C-DEPA-trastuzumab, [ 225 Ac]Ac-3p- C -DEPA -TFP -PEG 4 -trastuzumab, [ 225 Ac]Ac-DOTA-trastuzumab and [ 225 Ac]Ac-macropa-trastuzumab in all organs of interest ( p > 0.05 for all organs). Conclusions 3p- C -DEPA -TFP -PEG₄ demonstrated excellent potential as a bifunctional chelator for 225 Ac, showing high radiolabelling efficiency under mild conditions and outstanding in vitro stability of the resulting 225 Ac-labelled bioconjugate. Further preclinical studies are warranted to validate its therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEJNMMI Radiopharmacy and ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207