Reduction of Loss of Control Eating in Youth With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Following Initiation of Stimulant Medication
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This prospective observational study aimed to examine changes in loss of control eating (LOC-E) over a 3-month period in youth with comorbid attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) and LOC-E who initiated stimulant medication. Secondary objectives included examining changes in eating disorder cognitions, ADHD symptoms, reward sensitivity, impulsivity, and mood/anxiety symptoms. METHOD: Ten youth aged 8 to 13 years (50% female) with diagnosed ADHD and LOC-E were recruited from private practices in Nova Scotia and New Brunswick. Participants initiated stimulant pharmacotherapy (methylphenidate or lisdexamfetamine dimesylate) and completed baseline and 3-month follow-up assessments. Measures included semi-structured interviews and validated questionnaires assessing LOC-E frequency, eating disorder cognitions, ADHD symptoms, reward sensitivity, and mood/anxiety. RESULTS: LOC-E episode frequency decreased from a baseline mean of 10.30 episodes (SD=6.17) to 2.10 episodes (SD=1.37) at follow-up. Nine of 10 participants reported reduced LOC-E, with one reporting full cessation. Improvements were also observed in eating disorder cognitions, ADHD symptoms, and mood/anxiety. Changes in reward sensitivity were small and variable. CONCLUSION: Findings provide preliminary support for a potential relationship between stimulant medication and reduced LOC-E and associated symptoms in youth with ADHD and comorbid LOC-E. Results mostly align with prior adult studies evaluating lisdexamfetamine for binge-eating disorder. Larger, controlled trials are needed to confirm these findings and investigate neurocognitive mechanisms. This study offers early evidence to inform future pharmacological approaches to treat ADHD and LOC-E in youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».