MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116720301 · doi:10.18019/1028-4427-2025-31-6-822-830

Treatment of infectious nonspecific coxitis in HIV-positive patients using an antibiotic-loaded spacer for the hip joint

2025· article· W7116720301 sur OpenAlexaboutno aff
E. O. Peretsmanas, V. S. Zubikov, I. A. Gerasimov, Ya. A. Rukin

Notice bibliographique

RevueGenij Ortopedii · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisRadiological weaponStage (stratigraphy)Visual analogue scaleArthroplastyHarris Hip Score

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The fight with nonspecific infection in immunodeficient HIV-infected patients is challenging. There are no standardized treatment protocols yet. The most effective treatment method of purulent coxitis remains two-stage total hip arthroplasty with the first stage of joint resection and implantation of an antibiotic‑loaded cement spacer, and the second stage of total hip replacement. One of the ways to reduce poor results and revision interventions is the development of new types of spacers for treatment of coxitis in patients with HIV infection.The aim of the work is to demonstrate the effectiveness of a new method of surgical treatment of infectious coxitis in HIV-infected patients using an original design of an antibiotic-loaded articulating spacer in two clinical cases. Materials and methods The treatment results of two HIV-positive patients with infectious coxitis, in whom an original two-layer design of an antibiotic-loaded cement spacer based on the individual bacterial sensitivity was applied at the first stage of treatment, were retrospectively evaluated. To study the effectiveness of this method we used the results of the dynamics of pain evaluation according to Visual Analogue Scale (VAS), the functional state of the affected joint using Harris Hip Score (HSS), Western Ontario and McMaster University osteoarthritis Index (WOMAC) scale and radiological data of patients in the early postoperative period and after 12-month follow-up. Results Clinical cases demonstrate positive results of treatment of infectious coxitis associated with HIV infection. Application of the developed spacer design allowed eradication of bacterial infection. As a result of using of the new spacer model with an antimicrobial effect in the first clinical case it was possible to restore the joint function from 35 to 89 HHS points, from 79 to 14 WOMAC points, to reduce the pain syndrome from 7 to 1 VAS point; in the second patient from 32 to 91 HHS points, from 84 to 11 WOMAC points, to reduce the pain syndrome from 6 to 0 VAS points. Discussion Based on scientific reports and our own clinical cases, we hypothesize that in HIV-associated purulent coxitis, one of the main reasons for poor results after two-stage arthroplasty is insufficient local concentration of antimicrobial agents, caused by the imperfect design of traditional cemented spacers. The original spacer design allows for a higher concentration and may become an effective alternative to traditional treatment methods. Conclusion Application of the developed technology of surgical treatment of infectious coxitis in HIV‑positive patients resulted in eradication of infection, reduction of pain syndrome, restoration of the hip joint functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenij OrtopediiMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207