MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116730745 · doi:10.1038/s41598-025-27815-y

SARS-CoV-2-specific B cell responses in non-draining lymph nodes and antibody functionalities in immunized end-stage renal disease patients

2025· article· en· W7116730745 sur OpenAlexafffund
Sophie C. Frölke, Daryl Geers, Kenney Gino Amirkhan, Danisha Sri Pathmarajah, Nelly van der Bom-Baylon, Mirza M. Idu, Marit van Gils, Mathieu Claireaux, Suzanne E. Geerlings, T. Rispens, Rory D. de Vries, Rob S. van Binnendijk, Ester B. M. Remmerswaal, Michiel C. van Aalderen, Fréderike J. Bemelman

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityNierstichtingUniversiteit van AmsterdamAmsterdam University Medical Centers
Mots-clésVaccinationLymphAntibodyDiseaseKidneyB cellKidney disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The degree to which COVID-19 vaccination induces B-cell responses in non-draining lymph nodes (LNs) is unknown. Therefore, non-draining iliac LNs and paired peripheral blood (PB) of end-stage renal disease patients were retrieved during kidney transplantation. Prior, participants received two (n = 5), three (n = 4), or four mRNA-based vaccinations (n = 3) and 4 patients had previous SARS-CoV-2 infection, of whom 2 received two vaccinations. Samples were obtained on average 79 days post-vaccination and 162 days post-infection. Spike S1(S)-binding B-cells were detected in LNs and PB 210 and 243 days after vaccination and infection, respectively. These B-cells predominantly consisted of IgG-secreting plasmablasts. In serum, a decreased IgG1/IgG4 ratio upon repeated vaccination, coherent with high fractions of S-binding IgG4 in LNs, correlated with reduced Fc-mediated functionalities but not neutralization capacity. Thus, mRNA-based COVID-19 vaccination could induce a systemic and long-lived, highly functional virus-specific B-cell response. Understanding IgG4 skewing is important for future vaccination strategies, especially in immunocompromised populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→