MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116735890 · doi:10.1016/j.exger.2025.113012

The impact of adapted tango dance on cognitive and executive function in older adults: A randomized controlled trial

2025· article· en· W7116735890 sur OpenAlexaboutno aff
Yuexin Zhang, Hongli Zhang, Hongtao Ma

Notice bibliographique

RevueExperimental Gerontology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionDanceRandomized controlled trialIntervention (counseling)Executive functionsDance therapyCognitive Intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to evaluate the effects of a 12-week adapted tango program on executive and cognitive function in older adults. METHODS: In this randomized controlled trial, fifty Chinese older adults (aged 60-69 years) were randomly assigned to either an adapted tango intervention group (n = 25) or a control group (n = 25) maintaining usual daily habits. The intervention group completed a 12-week adapted tango program (twice weekly, 60 min per session). Executive function was assessed using the Flanker task, Dimensional Change Card Sort (DCCS) task, and N-back task, while global cognition was measured with the Mini-Mental State Examination (MMSE) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). A two-way repeated-measures ANOVA was performed to examine group × time interactions, followed by Bonferroni-adjusted post-hoc comparisons. Effect sizes were calculated using Cohen's d. RESULTS: Significant group × time interactions were found for Flanker reaction time (RT) and accuracy (p = 0.002 and p < 0.001), with improvements in the tango group but no changes in the control group. DCCS RT and accuracy also showed significant improvements (p < 0.001), while the control group exhibited no changes. Significant improvements were noted in N-back RT and accuracy (p = 0.008 and p < 0.001), with no changes observed in the control group. Additionally, MMSE total and subdomains (e.g., orientation) significantly improved (p < 0.001), with no changes in the controls. MoCA total and subdomains (e.g., visuospatial/executive) significantly improved (p < 0.001), while no changes were found in the control group. CONCLUSION: The findings suggest that adapted tango may be an effective non-pharmacological intervention for enhancing executive and cognitive functions in older adults, with potential implications for promoting cognitive health in aging populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental GerontologyMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207