MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116773970 · doi:10.1017/aee.2025.10112

Navigating Place, Language and Culture in Canadian Education: Stories of Entangled Identities

2025· article· en· W7116773970 sur OpenAlexaffabout
Xiaoxiao Du

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Environmental Education · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeAgency (philosophy)Identity (music)Sociocultural evolutionValue (mathematics)Focus (optics)Project commissioning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Humans possess the capacity to make sense of stories unfolding across different and difficult times with nuanced understanding and to unlearn and relearn what once seemed familiar. All human beings are storytellers, and the narratives of minorities deserve recognition and value within Westernised contexts. Drawing on sociocultural perspectives and employing a narrative inquiry approach, I share stories from my lived experiences as a former graduate student and current educator. These stories focus on pedagogical practices, dynamic identity formation and reflective engagements with place as valid and vital ways of knowing, doing, being and becoming. I highlight how choice often entails challenge, how agency and struggle can be intertwined with empowerment, and how marginalisation can coexist with celebration. This inquiry aims to reveal the layered complexity and sometimes paradoxical dimensions of learner and teacher identities within the assemblage of learning and teaching in higher education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Environmental EducationMême sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207