MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116775631 · doi:10.52403/ijrr.20251245

Toward Regenerative Coastal Seascapes: Integrating Blue Carbon, Restoration Ecology, and Spatial Planning Across Marine and Coastal Ecosystems

2025· article· W7116775631 sur OpenAlexaboutno aff
Nasruddin ., Dewi Wahyuni K. Baderan, Sukirman Rahim, Asda Rauf, Marni Susanti Hamidun

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Research and Review · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarine spatial planningRestoration ecologyMarine protected areaSeascapeKelp forestBiodiversityEcosystem servicesEcosystemClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coastal and marine ecosystems mangroves, tidal marshes, seagrasses, oyster reefs, coral reefs, kelp forests and sandy shores are central to climate mitigation, biodiversity conservation and coastal protection, yet they are rapidly degrading under the combined pressures of climate change, sea-level rise, pollution and unsustainable development. Recent advances in blue carbon science, restoration ecology, seascape ecology and marine spatial planning (MSP) offer new opportunities to regenerate these systems and upscale restoration in line with global targets such as the Kunming Montreal Global Biodiversity Framework. Building on earlier syntheses of coastal restoration and blue carbon, this review integrates recent literature spanning ecosystem-specific restoration experiments, decision-support tools, legal and governance innovations, and bibliometric analyses of blue carbon and sea-level rise research. We first summarise how ecological theory and empirical evidence have refined understanding of restoration feasibility, co-benefits and trade-offs across vegetated blue carbon ecosystems and biogenic reefs. We then examine emerging spatial planning and modelling tools, including Marxan based approaches, connectivity analyses, environmental niche and habitat suitability models, and multi-criteria GIS frameworks for identifying resilient restoration sites and prioritising interventions. A third theme explores the social, legal and governance dimensions of upscaling marine and coastal restoration, highlighting the roles of social data, participatory mapping, rights, tenure and risk allocation. Finally, we synthesise cross cutting knowledge gaps and propose a research agenda centred on system wide carbon accounting, social ecological integration, and climate-resilient restoration pathways. By consolidating multi-disciplinary evidence, this review aims to support more strategic, just and climate-smart restoration of coastal seascapes and to inform science, policy and practice at landscape and seascape scales. Keywords: Blue carbon restoration, Coastal and marine ecosystems, Marine spatial planning, Seascape ecology and connectivity, Climate change and sea-level rise, Ecosystem services and co-benefits, Nature-based coastal protection

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Research and ReviewMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207