MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116781386 · doi:10.1007/s00787-025-02936-x

Childhood predictors of cluster A personality disorder traits in adolescence: a seven-wave birth cohort study

2025· article· en· W7116781386 sur OpenAlexaff
Lars Wichstrøm, Hanne Grønli, Jenny Sundbø Walstad, Andrea Raballo, Elfrida Hartveit Kvarstein, Silje Steinsbekk

Notice bibliographique

RevueEuropean Child & Adolescent Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBig Five personality traitsPersonalityCluster (spacecraft)Schizotypal personality disorderAutism spectrum disorderPersonality disordersAntisocial personality disorderAutismRisk factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cluster A personality disorders are hypothesized to have their origins in childhood, but little prospective research exists to support this contention. We investigated whether factors intrinsic to the child, social-relational and environmental factors, and symptoms of other psychopathologies in childhood predict paranoid, schizoid, and schizotypal personality disorder traits at age 16. A sample from two birth cohorts in Trondheim, Norway (n = 1,077; 50.9% female) was examined biennially from age 4-16. Cluster A personality disorder traits were assessed with the Structured Clinical Interview for DSM-5 Personality Disorders and regressed on the intercept and growth in child risk and protective factors up to age 14. The prevalence of any Cluster A PD at age 16 was 2.41% (95% CI: 1.12, 3.69); paranoid 1.36% (CI: 0.42, 2.31); schizoid 0.56% (CI: -0.11, 1.23); schizotypal 1.05% (CI: 0.23, 1.87). Elevated and rising levels of odd or eccentric behavior, heightened and increasing neuroticism, low conscientiousness, declining self-esteem, and growing emotional and behavioral difficulties predicted both paranoid and schizotypal features, whereas low and rising levels of insecure attachment predicted paranoid traits only. Schizotypal traits also shared early risk factors with schizoid traits: Problems with emotion regulation and cluster A traits in parents. Several assumed predictors were unpredictive: Having an imaginary friend, disorganized attachment, negative life-events, and autism spectrum symptoms. In conclusion, cluster A traits at age 16 can be predicted by a range of factors already evident in childhood and early adolescence, most notably oddity, symptoms of emotional and behavioral disorders, low self-esteem, social withdrawal, and personality traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Child & Adolescent PsychiatryMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207