Bicyclo[1.1.1]pentane Ketones via Friedel–Crafts Acylation
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Bicyclo[1.1.1]pentane (BCP) is a rigid aliphatic hydrocarbon with a three-dimensional (3D), propeller-like shape and a molecular size that makes it a targeted bioisosteric replacement for phenylene and acetylene groups in medicinal chemistry. For the pharmaceutical application of BCP, simple, efficient, and cost-effective synthetic tools are required to enable the exploration of BCP’s potential as a bioisostere across a broad chemical space. With numerous sophisticated protocols for C(sp 3 ) functionalization of rigid aliphatic hydrocarbons reported in the literature, the synthesis of BCP mono- and diketones remains a challenging task, limited by both substrate scope and expensive photocatalysts. Here, we present a protocol for Friedel–Crafts acylation of (hetero)aromatic hydrocarbons with BCP acyl chlorides; in particular, the first method to access diaromatic BCP 1,3-diketones. Reaction optimization, substrate scope, and reactivity of the products are discussed. A total of 35 mono- and diketones are reported, accompanied by 7 examples of postsynthetic modifications. The synthesis of a BCP analogue of fenofibrate is reported. Noncovalent interactions of the compounds in the solid state are discussed, including a Hirshfeld analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».