Concentration Effects of Co and Cu Dopants in β-Ni(OH) <sub>2</sub> on Ammonia Oxidation Activity and Selectivity
Notice bibliographique
Résumé
The electrochemical ammonia oxidation reaction offers a potential approach for energy generation or remediation of aqueous nitrogenous waste. The development of affordable and stable electrocatalysts is needed for the widespread use of the AOR. Ni-based electrodes offer a cheaper alternative to other electrocatalysts while having moderate activity and long-term stability. This work uses density functional theory to investigate the effect of Co and Cu surface dopants at varying concentrations in β-Ni(OH) 2 and their impact on ammonia oxidation activity and selectivity. The introduction of Co doping to β-Ni(OH) 2 reduced the *NH 2 to *NH free energy, leading to lowered limiting potentials for N 2 ( g ) formation. Cu doping led to the reduction in energy required for the hydroxylation of *NO to *NO 2 H. This hydroxylation step is the typical limiting potential step for the production of NO 2 – ( aq ) and suggests that Cu doping may impact the selectivity toward NO 2 – ( aq ) production. This work begins to understand the effect of surface doping β-Ni(OH) 2 in differing ratios in an attempt to improve the performance of Ni-based catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».