MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116785259 · doi:10.1094/php-07-25-0189-rs

Prolonged Periods of Flooding Increased the Susceptibility of <i>Gordonia lasianthus</i> to <i>Phytophthora cinnamomi</i>

2025· article· en· W7116785259 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlant Health Progress · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora cinnamomiFlooding (psychology)EcosystemClimate changeOomyceteOrnamental plantWetlandBiodiversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytophthora cinnamomi is a globally important soilborne Oomycete plant pathogen with an extensive and diverse host range, including numerous tree species and woody ornamental plants, and has disrupted forest ecosystems on multiple continents. Members of the Gordonieae tribe, in the family Theaceae, exhibit varying degrees of susceptibility to P. cinnamomi, with Franklinia alatamaha likely being extinct in nature because it is very susceptible to this pathogen. In contrast, Gordonia lasianthus, or loblolly bay, was previously considered resistant when compared with other Gordonieae species. However, in 2019, bleeding cankers were observed on the lower trunk of mature G. lasianthus trees in a coastal forest in South Carolina, in an area that experienced extensive flooding, likely due to a recent hurricane and anthropogenic development. This study demonstrates how prolonged exposure to flooded soil conditions significantly increased susceptibility of G. lasianthus to P. cinnamomi and led to severe symptoms of wilting, defoliation, and mortality. It also suggests how host–pathogen interactions involving species of Phytophthora may shift in the future because of climate change and increased frequency of extreme weather events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle