MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116818673

Raudanpuutoksen vaikutukset lapsen kasvuun ja kehitykseen

2025· other· fi· W7116818673 sur OpenAlexaboutno aff
Pinja Kakkuri, Anniina Kinnunen

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2025
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)SubrogationWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Raudanpuutoksesta kärsii maailmassa yli kaksi miljardia ihmistä. Tutkimuksen mukaan se on todettu joissakin Euroopan maissa jopa melkein puolella maan 1–2-vuotiaista lapsista. Raudanpuutoksella saattaa olla pitkäaikaisia seurauksia, jotka voivat vaikuttaa lapsen kehitykseen kokonaisvaltaisesti. Raudanpuutteen syntyyn vaikuttavat ravitsemukselliset tekijät sekä kasvun yhteydessä tapahtuva raudan tarpeen lisääntyminen. Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää raudanpuutoksen vaikutuksia varhaislapsuuden kasvuun ja kehitykseen sekä mitä hyötyä on raudanpuutoksen varhaisesta havaitsemisesta. Tutkimusmenetelmänä opinnäytetyössä oli kuvaileva kirjallisuuskatsaus. Aineiston läpikäymisen jälkeen tehtiin laadullinen sisällönanalyysi sekä aineiston induktiivinen analysointi. Tulosten mukaan varhaislapsuuden raudanpuutos voi aiheuttaa heikentyneitä taitoja kognitiossa sekä oppimisessa. Raudanpuutoksen on huomattu aiheuttavan lapsille myös haasteita tunne-elämään ja käyttäytymiseen sekä motoristen taitojen kehittymiseen. Lähitulevaisuudessa olisi tärkeää tutkia aihetta Suomen sisällä ajatellen suomalaislasten maitotuotesuosituksia sekä kasvavaa kasvisruoan suosiota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheseus (Ammattikorkeakoulujen)→Travaux en français237 207→