MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116840529 · doi:10.62951/ijmse.v1i3.255

The Effect of Video-Based Flipped Classroom Strategy on Learning Outcomes and Students’ Active Participation

2024· article· W7116840529 sur OpenAlexaff
Moch. Dicky Riza, Muhamad Aris Sunandar, Siti Fatimah Abd. Rahman

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mathematics and Science Education · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Teaching Methods
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlipped classroomRubricFacilitatorActive learning (machine learning)Class (philosophy)Student engagementBlended learningCitizen journalism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flipped classroom model has gained significant attention as an innovative pedagogical approach, particularly in enhancing student engagement and learning outcomes. This study investigates the effectiveness of a video-based flipped classroom in improving students' academic performance and active participation during in-person classes. The research employed a quasi-experimental design, with two groups: one experiencing the flipped classroom approach, and the other following traditional lecture-based instruction. Data were collected through pre- and post-tests to assess learning outcomes, as well as an observation rubric to measure student participation. Results indicated that the flipped classroom group showed a 17% improvement in learning outcomes compared to the traditional group. Furthermore, the flipped classroom group exhibited twice the level of active participation, as measured by the rubric. These findings suggest that the flipped classroom model is effective in fostering a more interactive and participatory learning environment, where students engage with content before class and apply their knowledge through discussions and problem-solving activities during in-class sessions. The study also highlights the importance of video-based learning in preparing students for active participation and the role of the teacher as a facilitator in flipped classrooms. Despite the promising results, the study acknowledges several limitations, including reliance on technology and students' readiness for independent learning. The study concludes with recommendations for teacher training and future research to further explore the effectiveness of flipped classrooms across diverse educational contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,432 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mathematics and Science EducationMême sujetInnovative Teaching MethodsTravaux en français237 207