Spatiotemporal associations between amyloid and tau pathologies in preclinical Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In Alzheimer's disease (AD), the Thal and Braak staging framework describes the typical regional progression of amyloid-beta (Aβ) and tau, respectively. However, the spatiotemporal relationships between Aβ and tau remain poorly understood. These interactions may influence the rate and pattern of disease progression. We aimed to a) characterize the regional cross-sectional associations between Aβ and tau PET signals, b) examine whether regional Aβ accumulation at baseline predicts subsequent regional tau accumulation over time, and c) examine the regional longitudinal associations between Aβ and tau PET signals. METHOD: We analyzed baseline (n =252) and ∼4.5-year follow-up (n =108) Aβ- and tau-PET scans from cognitively unimpaired individuals with a family history of AD in the PREVENT-AD cohort. Regional SUVRs for Aβ and tau were extracted from 34 bilateral regions of interest using the Desikan-Killiany parcellation. For aim a, region-wise Pearson correlations were computed between baseline Aβ and tau SUVRs. Non-significant correlations were thresholded. Hierarchical clustering identified regional groups with similar Aβ-tau associations. For aim b, the same procedure was used for annual rate of change (aRC). We also assessed baseline Aβ vs tau aRC and vice versa. In both analyses, tau SUVRs or aRC were compared between Aβ- and Aβ+ groups (Centiloid > 20). RESULT: Cross-sectional analyses showed that Aβ SUVRs across most regions were positively correlated with tau SUVRs in the amygdala and medial/inferior temporal lobes. Similar patterns were observed longitudinally. Baseline Aβ in widespread cortical regions was associated with greater tau aRC in the amygdala, precuneus/posterior cingulum, superior-parietal, and lateral occipital cortices. In both analyses, Aβ+ individuals showed higher tau deposition in Braak I and Braak III regions. CONCLUSION: Beyond the inferior/medial temporal lobe regions commonly included in the tau "temporal meta-ROI," we observed significant Aβ associations with both tau and tau aRC in the latero-occipital and superior-parietal cortices. Longitudinal analyses further revealed a strong Aβ-tau relationship in the precuneus/posterior cingulum. As these areas correspond to later Braak stages and are not typically emphasized in early AD assessments, their involvement may reflect spatial tau progression and highlight the need to consider them in future studies of preclinical AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».