Large language models in academic writing
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Le tri à trois modèles
les 1 000 travaux triés →1 modèle sur 3 a qualifié ce travail de métarecherche. Ce travail est contesté : il se situe à la frontière empirique du domaine, et son statut dépend du modèle interrogé. C'est l'un des 51 travaux du dossier des désaccords.
Piece on large language models in academic writing, which is squarely a scholarly communication and research integrity topic; the abstract is absent and the clinical venue suggests a commentary or correspondence rather than a study, so the T1/T3 assignment cannot be settled from the payload.
The title indicates commentary about academic writing and scholarly communication, but the missing abstract prevents a firmer assessment.
Title unambiguously targets LLMs in academic writing, i.e. scholarly communication and research practice.
Résumé
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
La notice
- Revue
- Multiple Sclerosis and Related Disorders
- Thématique
- Artificial Intelligence in Healthcare and Education
- Domaine
- Medicine
- Établissements canadiens
- SickKids Foundation
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- Academic writingLanguage modelContent (measure theory)On LanguageEnglish language
- Résumé présent dans OpenAlex
- non