Novel Use of Lysis-Assisted Covered Endovascular Reconstruction of the Aortic Bifurcation (LA CERAB) in Acute Aortobiiliac Graft Thrombosis: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionAcute aortic occlusion (AAO) is a rare, life-threatening condition presenting with severe ischemia and requiring urgent intervention. While traditional open surgical approaches, including aortobifemoral and axillobifemoral bypasses, are well-established, endovascular techniques such as Covered Endovascular Reconstruction of the Aortic Bifurcation (CERAB) have emerged as promising alternatives in select cases. This case introduces a novel modification termed Lysis Assisted CERAB (LA CERAB), combining thrombolysis and CERAB to manage acute graft occlusions.MethodsSingle-institution case report highlighting the utility of the LA CERAB technique in select patients.ResultsA 67-year-old male presented two years post-open aortobiiliac aneurysm repair with acute abdominal pain and bilateral limb ischemia without motor impairment. Initial CTA demonstrated complete thrombosis of his graft. He underwent percutaneous bilateral transfemoral catheter-directed thrombolysis. Post-thrombolysis angiography showed graft patency but significant residual thrombus. Subsequent LA CERAB successfully re-lined the graft, secured residual thrombus, and restored perfusion. The patient had an uneventful recovery, discharged home on therapeutic anticoagulation. Follow-up CTA at 2 months demonstrated sustained graft patency. This case highlights its applicability to acute presentations and adds to a growing body of literature on acute aortic graft occlusion interventions.ConclusionThe LA CERAB technique can serve as a novel, minimally invasive approach for select AAO patients presenting with high morbidity risks for transition open surgery. This case underscores patient-specific considerations in treatment strategy selection, illustrating how individualized surgical approaches can achieve favorable immediate and sustained clinical outcomes for future patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».