MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116856375 · doi:10.1002/alz70860_107241

Profiling cognitive impairment in Post COVID Syndrome

2025· article· en· W7116856375 sur OpenAlexaboutno aff
Leidys Pedrozo Garcia, Eduarda Rosa Fernandes, C. Haubrich, Andrei Bieger, William Alves Martins, J C da Costa

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentCognitive impairmentCognitionDepression (economics)Memory clinicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Functional impairmentDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Post-COVID Syndrome is characterized by symptoms persisting for over 12 weeks after acute infection, and may include fatigue, emotional issues, and cognitive impairments. This study aims to investigate the cognitive impacts and identify predisposing factors in individuals affected by this syndrome. METHOD: We analyzed 46 patients who survived severe COVID-19 and were admitted at Hospital São Lucas da PUCRS, Brazil, between January and March 2021. Those were evaluated 2 years and 7 months after the infection. Data collection included questionnaires assessing sociodemographic factors, comorbidities, Hamilton scales for depression and anxiety, and the SF-36 quality-of-life questionnaire. Participants were categorized based on cognitive and physical assessments using the MoCA and Functional Capacity (FC) scores: Cognitivelly Unimpaired (CU): MoCA ≥26, FC ≥70 Functional Impairment (FC): MoCA ≥26, FC ≤70 Cognitive Impairment (CI): MoCA ≤26, FC ≥70 Cognitive and Functional Impairment (CI-FC): MoCA ≤26, FC ≤70 RESULT: Mean age of participants was 52.2 years (SD 12.1), with 45.7% being female and 55% having completed higher education. A total of 45.7% were sedentary and 41.3% were overweight. Regarding comorbidities, 15.2% had diabetes, 45.7% had hypercholesterolemia and 34.8% had systemic arterial hypertension. Among CU participants, 14.3% reported mild to moderate depression, with minimal cognitive impairment (MoCA: 27.36, ACE-III: 87.79). FC showed significant functional decline (score: 52.17), but emotional aspects remained intact. In the CI group, 6.3% had moderate depression with noticeable memory decline (MoCA: 22.75, ACE-III: 83.81). CI-FC participants, 40% exhibited severe cognitive impairment (MoCA: 22.30, ACE-III: 80.2). The average MoCA score for participants was 2.70 (SD 1.48) out of 5, while the average ACE-III score was 18.7 (SD 1.5) out of 26. Both tests showed alterations in retrograde memory and delayed recall, with a significant p-value < 0.05. (Table 1) CONCLUSION: The study highlights persistent cognitive deficits even years after infection (Table 2 and 3). This contrasts with the expected cognitive decline associated with functional impairment in the continuum of normal and pathological aging, as described in the 2022 Brazilian Dementia Consensus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→