Metal-oxide nanolaminate barrier coatings to enable large-scale manufacturing of sustainable flex packaging
Notice bibliographique
Résumé
The world is drowning in single-use-plastic waste. Compostable and recyclable alternatives to single-use flexible packaging exist but do not provide an adequate barrier to water-vapor and oxygen. We address this by using atmospheric-pressure spatial atomic layer deposition to apply Al 2 O 3 -ZnO nanolaminates on compostable polylactic acid (PLA) and recyclable polyethylene terephthalate (PET) films for flexible packaging. This industrially scalable coating is performed at 50 °C, preserving film integrity while enabling nanoscale control. The nanolaminate structure is found to enhance the bending resistance, improve the coating stability, and drastically reduce the water-vapor transmission rate (WVTR) and oxygen transmission rate (OTR). An optimized 8-stack Al 2 O 3 -ZnO nanolaminate that is ∼96 nm thick reduces the WVTR of PLA packaging film from ∼300 g m −2 ·24hr −1 to <0.5 g m −2 ·24hr −1 and its OTR from ∼1000 cm 3 m −2 ·24hr −1 to <10 cm 3 m −2 ·24hr −1 (both measured at 38 o C and 90 % relative humidity), making it ideal for packaging air-sensitive goods. When the 8-stack nanolaminate is laminated between two PET films to form a simple packaging structure and is subjected to the harshest industry-standard Gelbo flex durability testing, it retains a WVTR <2 g m −2 ·24hr −1 . These ultrathin coatings are well-positioned to meet recyclability and compostability standards, enabling a viable path to sustainable flex packaging. • Compostable and recyclable flex packaging provide a poor barrier to water vapor and oxygen. • Al 2 O 3 -ZnO nanolaminate coatings prevent water-vapor and oxygen transmission through PLA and PET. • The coatings are deposited via industry-scalable spatial atomic layer deposition at 50 °C. • A coated and laminated PET film maintains excellent barrier properties after Gelbo flex testing. • The coatings can enable widescale use of compostable and recyclable flex packaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».