Longitudinal follow up of dementia prevalence and risk in First Nations Australians living in the Torres Strait
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous research by the team identified a threefold prevalence of dementia in First Nations Australia living in the Torres Strait aged 45 and over. A total of 274 people participated in the study with chronic disease being a key dementia risk factor. Based on the Lancet Commission modelling, we used the prevalence study data to model the population attributable risk for dementia in the Torres Strait. Findings suggested almost 40% of risk were associated with modifiable risk factors. In order to better understand these risk factors, a longitudinal follow has been completed with the original cohort ten years later. METHOD: Original participants in the prevalence study were invited to have a comprehensive geriatric review. This included a diagnostic medical examination assessing physical, cognitive, and psychosocial factors together with culturally appropriate cognitive screening. Data were also collected on existing and emerging risk factors and associated problems of ageing including hearing, vision, frailty, depression and anxiety, nutrition, pain, sleep, and quality of life. Participants were classified as having normal cognition, Cognitive Impairment No Dementia (CIND) or dementia. RESULT: With over 80% of the sample reviewed, results to date show a high mortality rate, with 50% of the sample deceased. Within the remaining sample, 15% had progressed from normal cognitive status to either CIND or dementia. Of those classified as CIND previously, 4% remained stable with CIND and 10% progressed to dementia. 85% of the original sample of those diagnosed with dementia are now deceased. There were no significant age differences between groups (p> .05) highlighting the impact of dementia and cognitive impairment within younger groups in First Nations communities. Modifiable risk factors including vascular risk factors were significantly associated with cognitive impairment (p> .05). CONCLUSION: Understanding the fundamental factors influencing dementia risk in First Nations in Australia is essential to enable the team to develop and test culturally appropriate interventions and preventative strategies that will reduce the burden of chronic disease and geriatric conditions in First Nations Australians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».