A Prospective Longitude Study of Lecanemab in Early Alzheimer's Disease: 6‐month follow up
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alzheimer's disease (AD) prevalence is expected to rise dramatically due to rapidly aging populations. Alzheimer's disease pathology is triggered by the accumulation of soluble and insoluble aggregated Aβ peptides (oligomers, protofibrils, and fibrils). Lecanemab is an IgG1 monoclonal antibody, preferentially targets soluble aggregated amyloid beta (Aβ), with activity across oligomers, protofibrils, and insoluble fibrils. In the recent study, lecanemab demonstrated a consistent slowing of reduction in brain amyloid in early AD. This study aims to assess lecanemab in early AD, mild cognitive impairment due to AD and mild AD dementia. METHOD: Eligible patients were treated with lecanemab (10 mg/kg biweekly). The primary efficacy endpoint in the core study was change in the Alzheimer's disease assessment scale-cognitive section(ADAS), Minimum Mental State Examination(MMSE) and Montreal Cognitive Assessment(MoCA) from baseline at 6 months. Key secondary endpoints included change from baseline at 6 months in amyloid PET Centiloids (in patients participating in the amyloid PET sub-study). RESULT: A total of 50 subjects were treated with lecanemab, among whom 10 completed a 6-month follow-up. For the primary endpoint, there was a slowing of decline with lecanemab in cognitive at 6 months compared to baseline. For the primary endpoint, 10-mg/kg biweekly lecanemab reduced brain amyloid in frontal cortex (-0.469 SUVr units), lateral parietal cortex (-0.361 SUVr units), lateral temporal lobe cortex (-0.374 SUVr units), medial temporal lobe cortex(-0.437 SUVr units), rear clasp back (-0.420 SUVr units), precuneus (-0.489 SUVr units), occipital cortex (-0.393 SUVr units) and cerebellar cortex (-0.174SUVr units), but it's not significant(p > .05). CONCLUSION: Our findings analyses demonstrated reduction in brain amyloid accompanied by a consistent reduction of clinical decline across several clinical and biomarker endpoints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».