MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116868327 · doi:10.1111/deci.12639

Issue Information

2025· article· en· W7116868327 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDecision Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman auditory perception and evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Colorado BoulderCollege of Engineering, Michigan State UniversitySouthern University of Science and TechnologyNanjing Institute of TechnologyUniversiteit van TilburgUniversität HamburgUniversity of AlabamaShanghai Jiao Tong UniversityFudan UniversityAalto-YliopistoKorea UniversityUniversity of North TexasSeoul National UniversityTexas Christian UniversityNanyang Technological UniversityNorges Teknisk-Naturvitenskapelige UniversitetSouthern Methodist UniversityUniversity of MiamiUniversity of South CarolinaQueen's UniversityOregon State UniversityHonam UniversityMonash UniversitySanta Clara UniversityTongji UniversityUniversity of Nevada, RenoUniversity of Wisconsin-MadisonArizona State UniversityCity, University of LondonVirginia Commonwealth UniversityUniversity of CincinnatiPennsylvania State UniversityUniversity of Nebraska-LincolnUniversity of Notre DameMichigan State UniversityNewcastle UniversityGeorgia State UniversityUniversity of MelbournePortland State UniversityErasmus Universiteit RotterdamUniversity of WashingtonAuburn UniversityTianjin UniversityLoyola University ChicagoHainan UniversityUniversity of MinnesotaTechnische Universität MünchenChinese Academy of SciencesWest Virginia UniversityUniversity of ConnecticutLingnan UniversityOhio State UniversityUniversity of Hong KongSyracuse UniversityUniversity of Chinese Academy of SciencesDurham UniversityYork University
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaLiquationDiafiltrationEmperipolesisTriacetinDemotion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7030,458

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecision SciencesMême sujetHuman auditory perception and evaluationTravaux en français237 207