Associations between brain and cognitive resilience, tau load and extent in Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Brain and cognitive resilience (BR, CR) reflect the capacity to maintain structural integrity and cognitive function despite pathological tau deposition in Alzheimer's disease (AD). Tau pathology can be characterized in terms of spatial extent of tauopathy (SEOT) or load using standardized uptake value ratio (SUVR). The aim was to compare SEOT and SUVR in their association with BR and CR. To replicate findings from Ossenkoppele et al. (2020) using MK-6240 PET imaging and evaluate demographic, genetic, and imaging factors associated with BR and CR. The objective of this study is to assess the value of SEOT metrics in resilience models and compare their predictive power to standardized uptake value ratio (SUVR) and to evaluate cross sectional interactions between tau pathology, cognitive resilience, and cognitive decline. METHOD: F]MK6240 and cognitive assessments (MMSE). SEOT was quantified as the proportion of voxels considered as abnormal relative to young controls. We used Participants recruited from TRIAD cohort, including individuals with mild cognitive impairment (MCI) or AD, positive amyloid-β biomarkers, MK-6240 PET imaging data. RESULT: Higher Whole Cortex MK SUVR is associated with lower MMSE scores, showing increased tau pathology correlates with cognitive decline. MCI patients maintain higher MMSE scores despite some tau accumulation, while AD patients show greater variability and decline. The negative trend suggests tau deposition contributes to cognitive impairment, but other factors may also play a role. 2. Whole Cortex MK SUVR vs. MMSE the negative correlation between Whole Cortex SEOT and MMSE appears stronger, with a more pronounced decline in cognitive function (MMSE scores) as SEOT increases, suggesting SEOT may be a more sensitive marker of disease progression in AD patients. CONCLUSION: Whole Cortex SEOT exhibits a stronger negative correlation with MMSE compared to Whole Cortex MK-6240 SUVR, indicating that SEOT may serve as a more sensitive marker of cognitive decline in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment. Further research is needed to validate SEOT's potential as a diagnostic or prognostic biomarker in neurodegenerative conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».