Characterizing tau propagation using a chronic injection model in a C57BL/6 mouse hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tau pathology is an important neuropathological marker of Alzheimer's Disease (AD) and correlates closely with neurodegeneration and cognitive decline. To date, much of the work examining tau propagation has been performed using mutated tau and/or transgenic animal models. Since tau is not mutated in AD, the main objective of this study is to characterize the propagation of non-mutated tau in a mouse model. METHODS: Tau preformed fibrils (2 µg) or a vehicle solution were injected in the hippocampus of 2-month-old C57BL/6J mice. Tau propagation was evaluated at different time points following single or chronic injections (24 h after one injection, or 24 h, 1, 5, 9 or 13 weeks after 5 consecutive days of injections). RESULTS: Patterns of propagation and neurodegeneration were determined using a variety of fluorescent antibodies and confocal microscopy. Images of positive controls show tau hyperphosphorylation at the CA1 region of the hippocampus, as expected. Images from treatment groups will be compiled to form a 3D model of tau propagation over time. CONCLUSIONS: Examining the propagation of non-mutated fibrils of human tau in a C57BL/6 wild-type mouse model will provide novel information regarding how tau can influence neurodegeneration and cognitive decline in the early stages of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».