Ethnicity Moderates the Associations between Personality‐Related Motivational Systems and Subjective Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Personality traits may influence dementia risk by shaping health behaviors, social relationships, and stress responses over the lifespan. According to Reinforcement Sensitivity Theory, individuals vary in their sensitivity to punishment and reward, which is regulated by two systems: the Behavioral Inhibition System (BIS) and the Behavioral Approach System (BAS). The BIS regulates the detection and avoidance of negative outcomes and is associated with increased susceptibility to anxiety and depressive symptoms. Conversely, the BAS promotes approach toward reward-related stimuli and is linked to excitement and happiness. The relationship between BIS/BAS and cognitive decline among multi-ethnic populations remains unexplored. This study examined associations between BIS/BAS activity and subjective cognitive decline (SCD), and whether these relationships differed across Chinese, South Asian, and White adults. METHOD: Participants were 139 cognitively unimpaired Chinese (n =49), South Asian (n =39), and White (n =51) adults, aged 55-85, from the Canadian Multi-Ethnic Research on Aging (CAMERA) study. SCD was measured via the self-reported Cognitive Functioning Index (CFI). BIS/BAS activity was assessed with four self-report scales: one BIS subscale and three BAS subscales (Reward Responsiveness, Drive, and Fun Seeking). ANCOVAs evaluated ethnic differences in BIS/BAS scales. Linear regression models examined associations between BIS/BAS scales and SCD. Models were adjusted for age, sex, and years of education. RESULT: Compared to White participants, Chinese participants had higher BAS Drive scores (β=-1.20, p=0.03). No significant group differences were observed for the remaining BIS/BAS scores (p>0.05). Ethnicity moderated the associations between BIS/BAS scores and SCD. Specifically, higher BIS, BAS Drive, and BAS Fun Seeking scores were associated with greater SCD in Chinese and South Asian participants, but not in White participants (Table 1). Conversely, higher BAS Reward Responsiveness was associated with lower SCD in White participants, but not in Chinese and South Asian participants (Table 1). CONCLUSION: BIS/BAS activity may influence SCD in distinct ways across ethnic groups. Higher BIS, BAS Drive, and Fun Seeking may indicate greater vulnerability to SCD in collectivist cultures, whereas BAS Reward Responsiveness may be protective in more individualistic cultures. These results underscore the importance of accounting for cultural context when examining the interplay between personality traits and cognitive aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».