MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116873484 · doi:10.1177/28314425251404460

Group Retreat Psilocybin Therapy for People with Metastatic Cancer with Anxiety and Depression: A Rite of Passage Facilitation Model for a Phase 1/2 Study

2025· article· en· W7116873484 sur OpenAlexaff
Anthony L. Back, Bonnie A. McGregor, Lindsay Billingsley, Dianna Blom, George Callan, Susanna Myers, John Guy, Sameet Kumar, Melissa Layer, Jackie Levin, Juliana Pérez, Kathy Salmonson, Joseph Whinney, Leslie Lazar Thorn

Notice bibliographique

RevuePsychedelic Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensSquamish Nation
Organismes subventionnairesSteven and Alexandra Cohen Foundation
Mots-clésPsilocybinFacilitationAnxietyClinical trialMediationExplanatory modelIntervention (counseling)Group psychotherapyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Psilocybin therapy is an emerging treatment for cancer-related anxiety, depression, and existential distress. Most clinical trials to date have studied individual models of psilocybin therapy, but group models may offer increased access and benefits of community. Purpose: This technical report describes a group facilitation model developed for an food and drug administration (FDA)-approved Phase 1 to 2 clinical trial that recruited people with metastatic cancer who had moderate or severe symptoms of anxiety or depression in which psilocybin was administered at a 3-day, in-person retreat. Results: The facilitation model we developed for this intervention is based on anthropological studies of ritual, specifically rites of passage, to develop a secular ritual with therapeutic aims. Using rites of passage terminology, "separation" corresponds to preparation, "liminal" corresponds to the psilocybin dosing session, and "reincorporation" corresponds to integration. In our usage, the term "ritual" refers to intentionally structured, symbolic acts that embody and reinforce shared meaning, guiding participants through experiences that may otherwise feel unbounded or overwhelming. In the group psilocybin retreat model, ritual functions both psychologically-by supporting emotional regulation, orientation, and meaning-making-and communally-by embedding the individual's process within a shared field of intention and care. Conclusion: To our knowledge this is the first FDA-approved clinical trial of a secular ritual-based group facilitation model for psychedelic therapy that is associated with empirically demonstrated safety and efficacy outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychedelic MedicineMême sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207