Immigrant Mothers' Experiences With Child Soothing in Vancouver, Canada: ‘I Just Want to Be a Good Mom’
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parental soothing resources can increase parents' confidence in practicing safe soothing techniques. However, there is a dearth of resources that help immigrant parents gain confidence. Understanding the soothing experiences of immigrant mothers can provide important insight into how to develop culturally sensitive soothing resources for them. In this study, we addressed the question, 'What are immigrant mothers' experiences with child soothing in Vancouver, Canada?' METHODS: We used tenets of post-structural feminist theory and feminist methodologies to inform our approach and conducted three focus groups with 23 mothers who had at least one child aged 0-5 years. RESULTS: Two discourses were identified through a critical discourse analysis: (a) feminising care: gendered mothering ideals can isolate immigrant mothers and (b) cultural silencing: dominant cultural ideals for soothing can subjugate non-conformative practices. CONCLUSIONS: Societal pressures on women to soothe children can elicit feelings of isolation, sadness and concern for immigrant mothers, who can lack social supports and may not feel capable of subscribing to culturally idealised practices. Findings can be used to inform the cultural competency of injury prevention resource development to address unique cultural and gender-sensitive needs of immigrant mothers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».