“Bandwidth Is Political”: Nancy Paterson’s <i>Stock Market Skirt</i>
Notice bibliographique
Résumé
As an early theorist of cyberfeminism – a discourse coalescing in the late 1980s and early 1990s around feminist reexaminations of information and communication technologies – Canadian artist Nancy Paterson’s practice took shape within and against the commercialization of the internet, a situation she addressed explicitly in her scholarly work in information policy studies toward the end of her life. This paper analyzes her 1990s networked installation Stock Market Skirt as shaped by Paterson’s understanding of the political commitments and possibilities of cyberfeminism, set against an archetypical image of the “cyberfemme”: seductive, uncanny, and doll-like, though technologically adept and adaptable. Stock Market Skirt links the movements of a motorized dress with real-time stock data mined from financial websites, critiquing feminism’s altered relationship to contemporary capitalism. The work manifests a feminized “flexible personality,” an image of neoliberalism’s decentralization of power from the state to the network, presenting it as the flip side of cyberfeminism’s attempt to liberate subjectivity from static conceptions of identity. In this way, Stock Market Skirt connects flows of capital with attributes of gender performance, prefiguring algorithmic, image-based reinforcement of contemporary gender ideals, effects of the tech industry’s efficiency in linking behavioral data to ad targeting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».