MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116907952 · doi:10.3138/seminar.61.4.5

White Leisure, Black Labour, and Global Afro-Diasporic Entanglements in the Streaming Era: A Case Study of <i>Sam: Ein Sachse</i>

2025· article· en· W7116907952 sur OpenAlexvenueno aff
Priscilla Layne, Kasturi Chatterjee

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia, Gender, and Advertising
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacismWhite (mutation)NarrativeGermanStorytellingNormativeBiographyMovie theater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we provide a reading of Sam: Ein Sachse ( Sam: A Saxon, directed by Soleen Yusef and Sarah Blaßkiewitz) in terms of the media politics it presents as a Disney+ branded series. The miniseries, which is based on Black German public figure Samuel Meffire’s biography, is a 2023 transnational co-production made with an international market in mind. Meffire’s biography was narrativized once before as a documentary; this fictionalized version exhibits close ties between its Disney+ and Hulu branding and its storytelling and aesthetics. The show recounts Meffire’s story as a narrative of resilience and a search for belonging in a white normative Germany of the 1980s and 1990s. We suggest that the streaming format and brand of Disney+ inevitably shape what is possible for visualizing such a story. We argue that the miniseries struggles between depicting racism as a structural problem in both East and West Germany and suggesting that how a victim responds to racism is primarily an individual problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetMedia, Gender, and AdvertisingTravaux en français237 207