MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116908764 · doi:10.1002/vrc2.70317

Control of <i>Bovicola equi</i> infestation in a herd of horses using an environmentally sustainable treatment protocol

2025· article· en· W7116908764 sur OpenAlex
Petra Bandelj, Andrew S. Peregrine, Anja Joachim

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological diseases and infestations
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWarmbloodHerdInfestationHorseSkin lesionTreatment protocol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In March 2024, a Slovenian warmblood gelding presented with severe pruritus and skin lesions throughout its head, neck and around the base of the tail. The owners had observed increased pruritus in multiple animals within the herd. After careful examination, Bovicola equi were found in all five horses, but not the pony. Horse owners requested an environmentally sustainable treatment plan, which consisted of (a) mechanical removal of lice by shaving and/or combing, (b) application of 0.2 g/horse (0.1 g/pony) neem extract, geraniol (0.5 g/horse, 0.25 g/pony) and diatomaceous earth (250 g/horse, 50 g/pony). Clinical signs ceased 1 week after the initial treatment, no lice were found after 3 weeks, and skin lesions resolved within 6 weeks. Although there was no control group to estimate the true efficiency of the described treatment, upon follow‐up, all horses remained lice‐free for at least 18 months after the last treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle