Health outcomes from a 12‐week healthy body and mind program for people with osteoarthritis and thinking concerns/dementia: A pilot randomised control trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Osteoarthritis (OA) has been reported in approximately1-in-2 older adults and is associated with a 1.5-fold increase in dementia risk. Half of overall disease burden is due to modifiable factors such as physical activity and lifestyle. Currently no programs exist for people living with OA and thinking concerns/dementia. The aims of this pilot randomised controlled trial (RCT) are to determine whether a 12-week multidisciplinary Healthy Body & Mind Program improves health outcomes in people living with OA and thinking concerns/dementia. METHOD: Eighteen consenting participants with OA and thinking concerns/dementia (mean age=71.5±5.7years; mean telephone Montreal Cognitive Assessment [MoCA]=18.9±2.1) were randomly allocated to the 12-week program or usual medical care (wait-list control). Outcome measures included quality of life (QoL) [SF-36], pain (Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index [WOMAC]), cognition (MoCA and Cambridge Cognition multitasking test [MTT], spatial working memory [SWM] and paired associated learning [PAL]) and psychological health (Depression, Anxiety and Stress Scale [DASS-21]). Data were analysed using ANOVAs (intervention/control) and paired t-tests (baseline/follow-up). Cognition data were available for baseline/follow-up only. RESULTS: =0.046). No significant differences were observed for psychological health measures. A clinically meaningful improvement was observed in overall cognition (mean MoCA increased by 1.2 points). T-tests revealed significant improvements in the MTT (including number of incongruent errors (p = .03;d=0.84), mean reaction latency on congruent trials (p = 0.008;d=17.07) and incongruent trials (p = .01;d=5.14), mean multitasking cost (p = 0.009;d=1.80), total correct responses (p = .01;d=3.39) and total errors (p <0.005;d=1.57). No significant differences were observed for SWM or PAL. CONCLUSION: In this pilot 12-week RCT, the Healthy Body & Mind Program improved pain, QoL, and cognition in people living with OA and thinking concerns or dementia. Future research should scale-up and deliver this program to larger populations to identify if such programs have the potential to improve public health and reduce dementia risk at a national level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».