<i>JWST</i> /MIRI coronagraphic search for planets in systems with gapped exoKuiper belts and proper-motion anomalies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Over the past decade, ALMA has uncovered a range of substructures within exoKuiper belts, pointing to a population of undetected planets. With James Webb Space Telescope (JWST)’s sensitivity, we now have the opportunity to identify these planets thought to be responsible for the observed substructures in debris discs. We present Cycle 1 JWST/MIRI $11.4~\mu$m coronagraphic observations of three exoKuiper belts that exhibit gaps in their radial structures: HD 92945, HD 107146, and HD 206893, to determine whether planets are responsible for carving these structures, as seen in our Solar system with the gas giants. We reduce the JWST/MIRI data using spaceklip, and introduce new routines to mitigate the Brighter-Fatter effect and persistence. We do not detect any planet candidates, and all detected objects in the field of view are consistent with background stars or galaxies. However, by combining JWST mass limits, archival observational constraints, and astrometric accelerations, we rule out a significant portion of planet parameter space, placing tight constraints on the planets possibly responsible for these gaps. To interpret these results, we explore multiple gap-carving scenarios in discs, either massless or with non-zero mass, including clearing by in situ planet(s), as well as shaping by inner planets through mean-motion or secular apsidal resonances. Finally, we conclude that the planets causing the proper-motion anomaly in these systems must reside within the inner 20 au.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».