MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116928780 · doi:10.5287/ora-gpg7y22ay

Understanding the Ediacaran assemblages of Avalonia: a palaeoenvironmental, taphonomic and ontogenetic study

2011· dissertation· en· W7116928780 sur OpenAlexaboutno aff
Alexander G. S. C. Liu, Alexander Liu

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaphonomyBiotaPhanerozoicEcological successionBiosphereGeologic recordGeologic time scaleMicrobial matPaleozoic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ediacaran Period, stretching from 635–542 million years ago, is one of the most dynamic intervals in the history of life. It witnessed the rapid transition from a microbially-dominated world, which had existed undisturbed for almost three billion years, to a Phanerozoic biosphere that is greatly modified by the interactions between macro-organisms and Earth surface systems. Ediacaran successions worldwide contain enigmatic assemblages of fossilised soft-bodied organisms. Determining the biological affinities of these fossils represents one of the major challenges in modern palaeontology.This thesis addresses some of the fundamental questions surrounding the Ediacara biota of the Avalon region from taphonomic, ontogenetic and palaeoenvironmental perspectives. Up-to-date stratigraphic ranges are produced for Avalonian macro-organisms, documenting spatial and temporal trends in their occurrence. New fossil assemblages are described, which include populations of juvenile rangeomorphs, and one of the earliest examples of community succession in the fossil record. The previously unexplained fossil Ivesheadia Boynton and Ford 1996 is re-described as a taphomorph, preserving the remains of Ediacaran macro-organisms that had died and undergone microbial decay on the seafloor prior to burial. This hypothesis implies considerable time-averaging of Avalonian palaeocommunities, and consequently suggests that the preserved fossil assemblages do not represent census populations of living organisms at the time of burial. Microbial decay is experimentally demonstrated to replicate aspects of Ivesheadia-type morphology, supporting the arguments presented herein for the preservation of microbially-induced taphomorphs during the Ediacaran.Finally, the discovery of the oldest evidence for metazoan locomotion, from 565Ma horizons at Mistaken Point in Newfoundland, suggests that motile macro-organisms were present amongst the Ediacara biota, ~20Myrs before the Cambrian boundary. This portrayal of Ediacaran palaeobiology views the deep-marine Avalonian ecosystems as diverse assemblages of both macro- and micro-organisms. Such palaeoenvironments preserve rare evidence of organisms capable of locomotion, and are likely to have included metazoans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→