MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116929019 · doi:10.1002/alz70861_108703

Saliva Sampling and Testing Strategies for Screening AD Biomarkers Using a Portable Antibody Functionalized Bioanalyzer Platform

2025· article· en· W7116929019 sur OpenAlexaffabout
S. Johri, Dylan Layton‐Matthews, Andrew Frank, Amit Arora, Evgueni Doukhanine, Rafal Iwasiow, Ravi Prakash, Organic Sensors and Devices Lab (OSDL)

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Disorders and Functions
Établissements canadiensBruyèreCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalivaSampling (signal processing)AntibodyClinical trialAmyloid (mycology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Saliva collection has been explored for non-invasive AD biomarker testing in several studies (Kirmess et al.,2021, De Meyer et al.,2020), however, challenges persist in maintaining consistent sampling and reliable benchmarking for the low salivary Aß42 concentration in healthy controls (0.6-66.1pg/ml; Agnello et al.,2024, Sabbagh et al.,2018). We share preliminary outcomes on using novel saliva collection kit prototypes from DNA Genotek Inc.(Ottawa) for clinical trial deployment of our patent-pending bioanalyzer platform. METHOD: Saliva was collected from healthy control (established using brain MRI at the IMHR, Royal Hospital, Ottawa) using two collection kit prototypes (Drool Saliva Collection(DSC) and Sponge-tip Saliva Collection(SSC)). Collected samples were spiked to 10 µg/ml of Aß42 and a dilution series (100ng/mL-100fg/mL) was created using the supernatant. Figure 1(A) shows the portable bioanalyzer (Ab-OEGFET; Johri et al.,2024, Johri et al.,2025) used for saliva testing. RESULT: The Ab-OEGFET sensor(bioanalyzer) predicts Aß42 concentration through an inversely correlated output current(ID-SAT). The output (Figure 1B) shows current modulation with gate bias (VSG), and Figure 1(C) shows the current modulation for different concentrations of Aß42(VSG=2.4V). The human saliva supernatant(HSN) collected via DSC kit prototype was tested first without Aß42 spiking, and then by spiking with 10 µg/mL Aß42, followed by serial dilution. The non-spiked HSN showed a predictable drop in current with increase in overall protein baseline concentration of saliva, whereas Aß42 spiked HSN showed a clear inflection ∼1ng/ml spiking level (Figure 2). In another experiment (Figure 3), HSN collected from DSC and SSC prototypes were spiked with 10 µg/ml Aß42. The DSC prototype represented inflection in sensing range ∼1ng/ml of spiked protein and the SSC prototype appeared to have inflection point ∼10 ng/ml of spiked protein, showing variation in overall protein baselines from the two collection strategies. As evident, DSC prototype samples had higher background protein concentration whereas samples from the SSC prototype had comparatively higher concentration of dilution buffer. CONCLUSION: The saliva sampling prototype testing with bioanalyzer platform was conducted to verify the protein stability and platform capability prior to deployment in an AD dementia clinical trial in Ottawa. The team will now proceed with testing saliva samples from patients with different stages of AD pathology as established using amyloid PET scans (IMHR, Ottawa).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetSalivary Gland Disorders and FunctionsTravaux en français237 207