MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116935927 · doi:10.1016/j.ijrobp.2025.12.020

Stereotactic Body Radiation Therapy Boost Following Urgent 3D Conformal Radiation Therapy for Metastatic Epidural Spinal Cord Compression: A Phase 1 Feasibility Study

2025· article· en· W7116935927 sur OpenAlexafffund
E. Donovan, Kara Schnarr, Jeffrey Greenspoon, James R Wright, Gordon Okawara, Crystal Hann, Anthony Whitton, Tom Chow, Yang Wang, Sameer Parpia, Timothy J. Whelan, Anand Swaminath

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueManagement of metastatic bone disease
Établissements canadiensOntario Clinical Oncology GroupMcMaster UniversityJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesHamilton Health Sciences FoundationAccurayHamilton Health Sciences
Mots-clésStereotactic radiation therapyRadiation therapySpinal cordQuality of life (healthcare)AmbulatoryRadiation dose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Palliative 3D-conformal radiation therapy (3D CRT) is the standard treatment for metastatic epidural spinal cord compression (MESCC) in nonsurgical candidates, but pain, motor, and neurologic outcomes are variable. We conducted a pilot study to determine feasibility of stereotactic body radiation therapy (SBRT) boost following 3D CRT and characterize impact on outcomes. METHODS AND MATERIALS: Eligible patients included those with a solid malignancy, evidence of at least Bilsky 1b MESCC, and Rades motor scale function of at least 3. Patients were initially treated with 3D CRT (either 20 Gy/5 or 8 Gy/1) followed by SBRT boost within 6 weeks to a dose of 18 to 24 Gy/2. The primary outcome was feasibility of planning and delivery of 3D CRT and SBRT boost, with a success rate defined as 80% of accrued patients (95% CI, 75%-97%). RESULTS: Sixteen patients were initially accrued from 2018 to 2022. Thirteen patients were treated successfully with SBRT boost following 3D CRT, meeting the primary outcome (0.81, 0.57-0.93). Motor function was maintained in 76.9% and improved by 2 points from baseline in 15.4% of patients at 1-month post-SBRT . Ambulatory function improved at 1, 3, and 6 months post-SBRT in 15.4%, 18.2%, and 12.5% of patients respectively. Pain improved in 7.7%, 27.3%, and 37.5% of patients at 1, 3, and 6 months. Only 1 grade 3 toxicity (chest wall pain) occurred, which resolved at 3 months. Median global quality of life using European Organization of Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Core-30 improved from baseline of 69.2, to 76.3, 76.6, and 82.5 at 1, 3, and 6 months, respectively. European Organization of Research and Treatment of Cancer-Bone Metastasis 22 scores improved in functional and pain domains at 1, 3, and 6 months. CONCLUSIONS: SBRT boost following 3D CRT for MESCC was feasible, with no added neurologic toxicity, and resulted in moderate improvements from baseline or prolonged maintenance of motor, ambulatory function, and pain control, with suggestion of improved quality of life over time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Radiation Oncology*Biology*PhysicsMême sujetManagement of metastatic bone diseaseTravaux en français237 207