MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116937028 · doi:10.3390/su18010156

Industry 4.0 Enabled Sustainable Manufacturing

2025· article· en· W7116937028 sur OpenAlexaff
Ibrahim Abdelfadeel Shaban, Rahaf Ajaj, Haitham Elshimy

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUnited Arab Emirates University
Mots-clésIndustry 4.0SustainabilityNexus (standard)Cloud computingEnablingProcess (computing)Supply chainWorkforceResource efficiency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nexus of sustainable manufacturing and Industry 4.0 technologies is redefining modern industrial practices. Conventional manufacturing, characterized by intensive energy use, resource depletion, and waste generation, is increasingly unsustainable in the face of environmental pressures and evolving regulations. Industry 4.0 technologies—including IoT, artificial intelligence, data analytics, cloud computing platforms, and, recently, digital twins—provide opportunities to embed sustainability by enabling real-time monitoring, predictive analytics, and adaptive decision-making. This paper addresses key methods and strategies for sustainability and Industry 4.0 nexus. It involves IoT systems for data-driven monitoring, AI for process optimization, cloud platforms for supply chain sustainability, and emphasizes the use of digital twins for predictive maintenance. Organizational strategies such as cross-functional collaboration, customized software, dual-focus performance metrics, and workforce reskilling are explored, alongside barriers including high capital costs, cybersecurity risks, and system integration challenges. The findings present a structured perspective on harmonizing sustainability and Industry 4.0, demonstrating how this nexus can reduce environmental impact, enhance efficiency, and support long-term industrial resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,937

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207